足协瞩目，鲁媒：泰山标准下，海港两人应领红牌。

**足协，请看过来！**

中超第8轮比赛虽然已落下帷幕，但围绕“京鲁德比”的讨论仍在持续发酵。尤其是上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛，更是引发了广泛关注和深入讨论。其中，山东的《望岳新闻》直指中超裁判的执法尺度问题，批评其存在不统一的现象。

据该媒体报道，若按照泰山队的执法标准来衡量，海港队至少有两位球员应该被罚下场，吃下红牌。这无疑是对中超裁判团队的一次严厉质疑。

周末结束的“京鲁德比”中，唐顺齐作为主裁判并获得了上赛季的金哨奖，而他的VAR搭档是麦麦提江。而在海港与蓉城的比赛中，李海新则是主裁判，他上赛季曾荣获中超银哨奖。然而，李海新在中超首轮的比赛中因漏判而受到足协的停哨三场处罚。令人遗憾的是，复出后的他，争议判罚依然频出。

在京鲁德比中，唐顺齐对泽卡出示的红牌引起了广泛争议，认为其过于严厉；而对曹永竞的第三张红牌则有找平衡的嫌疑。至于吴兴涵的红牌，则是经过VAR提醒后才作出的改判，初判时唐顺齐的判断并不准确。

从慢镜头回放来看，吴兴涵的亮鞋钉犯规属于无谓的鲁莽行为，在普通进攻中发生，唐顺齐第一时间出示红牌似乎是正确的判罚。而泽卡的犯规则是激烈拼抢中的正常动作，未显示恶意。裁判在此情况下应考虑给予黄牌警告。考虑到泰山队已有一人被罚下，裁判在动用红牌时更应谨慎。

曹永竞的战术性犯规与泽卡的情况相似，其被罚下的原因可能是为了保持场上的平衡。这也暴露了唐顺齐对自己执法水平的信心不足。

鲁媒进一步指出，若按照吴兴涵和泽卡的红牌标准来衡量，海港队的魏震和吾米提江的犯规动作也应当受到同样的处罚。这无疑是对两场比赛中共八个关键犯规判罚尺度的质疑。

唐顺齐和李海新的执法尺度难以捉摸，这种不统一的执法标准对中国足球的发展造成了极大的伤害。一些国脚级球员在中超比赛中对“犯规动作”产生心理阴影，到了国际赛场甚至不敢进行身体对抗和铲球。

值得一提的是，此前对中超裁判执法标准提出质疑的海港队主教练穆斯卡特也因公开批评马宁的执法尺度而被禁赛一场。对于足协来说，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起重视。像马宁、唐顺齐、李海新这样的裁判是国内水平较高的，但如果他们都不能为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，中国足球的发展之路必将充满坎坷与曲折。