CBA误判，杨宏峰两判错失青岛胜机

在CBA四分之一决赛的激烈角逐中，青岛队与广厦队的第四回合比赛备受瞩目。众多球迷，尤其是辽宁队的球迷，都期待着青岛队能够创造CBA历史上的首个“黑八”传奇。然而，比赛结果却让部分球迷感到失望。

比赛开始，青岛队进入状态异常迅速，早早就以11-2的梦幻开局领先。主教练刘维伟看着场上的形势，不禁露出了笑容。然而，广厦队作为CBA常规赛冠军，其强大的实力逐渐显现出来。随着比赛的深入，广厦队不仅追平了比分，还实现了反超。但青岛队并未因此慌乱，他们保持着节奏感，再次取得了领先。

进入末节比赛，两队展开了白热化争夺。关键时刻，青岛队连续犯错，广厦队则抓住了机会，以110-108两分的优势险胜青岛队。这场比赛的胜利，对于广厦队来说无疑是一次重要的胜利，但对于青岛队来说，他们依然保持着“黑八”的可能。

然而，这场比赛的胜负不仅仅是在赛场上的对抗，裁判的判罚也起到了决定性的作用。尤其是当值裁判员杨宏峰的两次争议判罚，更是引起了广泛的争议。

第一次争议出现在第四节还有1分36秒时，杨瀚森在篮下的得分帮助青岛队反超了比分。随后，王睿泽试图进行补篮，但球却意外飞进篮网。广厦队球员对这次判罚提出了投诉，杨宏峰随即吹了王睿泽一个技术犯规，并给了广厦队一次罚球机会。这次判罚让CBA直播解说员也表示过于严厉。

第二次争议发生在比赛最后4.5秒，杨瀚森在篮下突破时被胡金秋拍打手部，皮球脱手飞出界外。从慢镜头回放来看，胡金秋有明显的打手犯规行为。然而，杨宏峰在观看录像回放后认为球出界前碰到了杨瀚森的手部，将球权交给了广厦队。如果这次判罚中吹罚胡金秋犯规并给杨瀚森两次罚球机会的话，青岛队很可能实现反超并最终取得胜利。

因此，不少青岛队的球迷对于裁判员的两次争议判罚表示不服。他们认为这些判罚直接影响了比赛结果和青岛队的赢球机会。虽然广厦队赢得了比赛的胜利但这场比赛的胜负走向却因为裁判员的争议判罚而变得扑朔迷离。

总的来说这场比赛不仅考验了两支队伍的实力也考验了裁判员的判罚水平希望在接下来的比赛中能够更加公正地竞争为观众带来更加精彩的比赛。