北京队疑遭针对，京媒怒批广厦主场，裁判警告抓拍。

CBA总决赛已经鏖战两场，广厦与北京两队各胜一场，战成平手，比分为1-1。然而，在这两场激战之间，裁判的决策引起了广大媒体和球迷的关注。尤其是在G2战之后，关于裁判判罚的议论纷纷扬起，热议不断。

北京媒体在回顾这两个客场的比赛时，纷纷表达了对球队遭遇的不满和质疑。他们暗示北京队在比赛中似乎遭到了对手的“特殊对待”。一位北京的女记者更是通过社交媒体公开表达了对这一情况的不满。她提到，不仅被通知在比赛中不能近距离拍摄裁判，而且现场还有规定要求记者不能穿高跟鞋进场。这种种限制让她感到极度愤怒和不解。

从季后赛半决赛开始，CBA引入了外籍裁判进行判罚。在半决赛阶段，外籍裁判的表现整体上还算公正，尽管存在一些争议，但与本土裁判相比，他们的判罚至少保持了一致性。然而，进入总决赛后，CBA在G1战中启用了全外籍裁判，而到了G2战时，却又恢复了两名外籍裁判与一名本土裁判的联合判罚模式。

这种判罚模式的频繁变动，无疑给球队和观众都带来了不小的困扰。特别是对于北京队来说，他们在赛后对裁判的决策产生了极大的争议。有媒体人直接质疑广厦队和裁判的互动。据该媒体人透露，在G1战前，她曾被警告不得在赛后对裁判进行近距离拍摄。而在G2战前，她更是被告知现场记者不能穿高跟鞋，只能选择平底鞋或凉鞋。更为离谱的是，甚至有规定指出穿鞋子时露出脚趾被视为不正规、不大文雅。对于这样的主场规定，该媒体人感到非常愤怒和不解。

与此同时，她还在社交媒体上分享了NBA女记者采访的画面，指出在NBA中，记者穿着高跟鞋进行采访是常态，并没有如此多的限制。这一举动也引发了网络上的广泛讨论，支持与反对的声音并存。

双方的总决赛已经进行了两场，由于两队实力相当，比分平手，意味着接下来的比赛将更加激烈。随着广厦队状态的回暖，北京队在主场两场比赛也未必能够确保胜利。一旦丢失任何一场比赛，广厦队将有机会夺回主场优势。广厦队历来擅长逆境翻盘，如在首轮系列赛中，他们曾在1-2落后的情况下逆袭淘汰青岛队。

对于外籍裁判的使用和判罚尺度，辽篮主帅杨鸣也曾经公开表示过疑虑。他认为CBA启用外籍裁判是好事，但希望在裁判的使用上能够保持一贯性，避免频繁更换判罚模式。因为不同地方的裁判可能带来不同的判罚尺度，这确实让球队难以适应。至于广厦主场对记者的一系列规定，更是让人感到无厘头。

总体来说，CBA总决赛的激烈程度和裁判决策的公正性将继续成为人们关注的焦点。随着比赛的深入，各种争议和话题也将持续涌现。